Sicher kennen Sie die Rätselart „Um-die-Ecke-denken“ – und da habe ich heute einen besonderen Tipp: in der TV-Zeitschrift „HörZu“ erscheint jede Woche ein anspruchsvolles, aber sehr lohnenswertes „Superpreis-Rätsel“.
Es sieht aus wie ein normales Kreuzworträtsel, aber es erfordert mehr Gehirnschmalz als Sie denken!
Zwei Beispiele aus der neuen Nummer 19:
„Seit der Euro-Einführung ist er nur noch begrifflicher Geizkragen“ – Antwort: „Pfennigfuchser“ und:
„Kaktus der Fauna“ – Antwort: „Igel“
Außerdem müssen aus einigen eingefügten Bildern Buchstaben ertüftelt werden um zum endgültigen Lösungswort zu kommen.
Ich freue mich jeden Freitag auf die neue Ausgabe und sitze dann immer ca. 2 Stunden an dieser verflixten Aufgabe…
Für alle Leute, die Lust an kniffligen Fragen haben, ist das Rätsel ein wahrer Denkspass!
- Buchempfehlung von Elisabeth Sternberg: Brian Sewell, Pawlowa oder wie man eine Eselin um die halbe Welt schmuggelt - 16. Mai 2026
- Buchempfehlung von Elisabeth Sternberg: Mario Adorf, Der Fenstersturz - 18. April 2026
- Buchempfehlung von Elisabeth Sternberg: Im Wunderland der Bücher (Hrsg.: Gesine Dammel) - 21. Februar 2026
Dazu passt leider eine weniger schöne Hintergrundinformation:
Der langjährige Rätselautor Michael Lucke, der dieses anspruchsvolle Superpreis-Rätsel über viele Jahre geprägt hat, ist bereits 2022 in den Ruhestand gegangen. Seitdem hat die HÖRZU offenbar keinen Nachfolger gefunden, der dieses schwere Rätsel-Erbe dauerhaft und vor allem auf demselben hohen Niveau fortführen kann.
Stattdessen werden den Lesern bis heute alte Superpreis-Rätsel aus früheren HÖRZU-Jahrgängen präsentiert; die aktuell laufende Reihe stammt nachweislich aus dem Jahr 2014. Veraltete Definitionen werden zwar gelegentlich aktualisiert, am Kern der Rätsel ändert das jedoch nichts.
Insgesamt wirkt es auf mich so, als ob die Suche nach einem echten Nachfolger von Michael Lucke gar nicht ernsthaft betrieben wird. Offenbar setzt man darauf, dass viele Leser aufgrund ihres Alters gar nicht mehr bemerken, dass es sich um Wiederholungen handelt. Das mag kurzfristig Kosten sparen, senkt aber langfristig das Niveau der Zeitschrift und beschädigt meiner Meinung nach das Vertrauen treuer Leser, die genau diese Rätsel wegen ihrer Originalität und Qualität geschätzt haben.
Ich mach diese rätsel schon wirklich sehr lange, also bestimmt 20 jahre, aber das ist mir auch noch nicht aufgefallen 😂
Ich kaufe die Hörzu aber nur noch wegen dem rätsel, fernsehzeitung braucht fast keiner mehr ( EPG )
Genau deshalb macht die HÖRZU wahrscheinlich auch einfach so weiter – weil es den meisten gar nicht auffällt. Vermutlich bin ich einer der ganz wenigen Leser, denen diese Wiederholungen überhaupt bewusst sind – und einer der noch viel wenigeren, die sich deswegen mehrfach beim Leserservice beschwert haben.
Ein Leserbrief, der kürzlich in der HÖRZU abgedruckt war, bestätigt das im Grunde sogar: Der Leser hat darin die Superpreis-Rätsel ausdrücklich gelobt, ohne zu bemerken, dass es sich um Wiederholungen handelt. Das zeigt sehr deutlich, wie unauffällig diese Praxis für die meisten Leser ist. Der Leser erwähnte dabei auch den Extra-Superpreis, der nur sporadisch im Jahr erscheint. Dieser Leserbrief erschien kurz nachdem ein solches zusätzliches Extra-Superpreis-Rätsel abgedruckt worden war – offenbar ging der Verfasser davon aus, dass es sich um ein Rätsel desselben Autors handelte. Interessanterweise sind ausgerechnet die Extra-Superpreis-Rätsel tatsächlich neu. Sie stammen von der Rätselagentur Krüger – was wiederum zeigt, dass neue Rätsel grundsätzlich möglich wären.
Gerade vor dem Hintergrund der ständigen Preiserhöhungen und des Versprechens, „auch weiterhin so aktuell und vielseitig zu informieren“, wie Chefredakteur Christian Hellmann es einst formuliert hat, finde ich diese Praxis besonders ärgerlich. Wenn man die HÖRZU – wie viele von uns – fast nur noch wegen des Rätsels kauft, sollte man erwarten dürfen, dass zumindest dieses wirklich neu ist.
Wäre auch mal interessant zu wissen ob die Gewinne des Rätsels neu und echt sind, oder diesselben wie damals beim Erstabdruck.
Und es gibt überhaupt keinen Gewinner. Also nur fake ?
Dass die Rätsel Wiederholungen sind, heißt nicht, dass auch die Gewinne „wiederverwendet“ werden. Auch die Gewinner werden ganz normal neu ausgelost. Das kann sich die HÖRZU gar nicht leisten, da zu tricksen. Solche Gewinnspiele unterliegen rechtlichen Vorgaben und ein Fake würde ziemlich schnell auffliegen. Außerdem darf man nicht vergessen: Die Preise, hier die Reisen, stammen in der Regel von Sponsoren oder Partnern. Für die HÖRZU ist das also vergleichsweise günstig umzusetzen, weil sie die Gewinne nicht komplett selbst finanzieren müssen.